Uchwała Nr 196/2568/2017 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 2017-02-28

Numer
196/2568/2017
w sprawie
zgłoszenia wniosków do zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego
Data wydania
2017-02-28
Departament
Departament Rozwoju Regionalnego

Uchwała Nr 196/2568/2017

Zarządu Województwa Podlaskiego

z dnia 28 lutego 2017 r.

 

w sprawie zgłoszenia wniosków do zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego

 

            Na podstawie art. 41ust. 1 pkt 2, w związku z art. 42 ust. 3  ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r. poz. 778 ze zm.[1]), po rozpatrzeniu zawiadomienia Marszałka Województwa Mazowieckiego pismem Nr W-Z-RR-4400.3.2017.LP z dnia 23 stycznia 2017 r. o podjęciu przez Sejmik Województwa Mazowieckiego uchwały Nr 196/16 z dnia 21 listopada 2016 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego, dotyczącej również sporządzenia projektu Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Ośrodka Wojewódzkiego Warszawy, stanowiącego część tego Planu, uchwala się co następuje:

§1. Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego województwa podlaskiego, zatwierdzonym Uchwałą Nr IX/80/03 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 27 czerwca 2003 r. (Dz. Urz. Woj. Podl. nr 108, poz. 2026), jak i przygotowywaną do uchwalenia nową edycją planu województwa, zgłasza się do uwzględnienia w przedmiotowej zmianie planu ponadlokalne elementy zagospodarowania i powiązania funkcjonalne między województwem podlaskim i mazowieckim, w tym te które mogą stanowić przedmiot współpracy, w szczególności z zakresu:

1) Infrastruktury komunikacyjnej:

  1. drogi krajowe – S-8, GP-19, GP-61, G-62, G-63, G-645, G-677, G-690, G-694,
  2. linie kolejowe – nr 6 E75, nr 31, nr 36
  3. europejska trasa rowerowa Euro Velo R11 (Grecja-Norwegia),
  4. teletransmisja – pas teletransmisji TON Łomża – Ostrołęka i pas teletransmisji SLR Makarki – Chruszczewka;

 

2) Infrastruktury sanitarnej – projektowany obszar ochronny zbiornika wód podziemnych Nr 216 Sandr Kurpie;

3) Infrastruktury energetycznej:

a) istniejącej:

  • linia elektroenergetyczna NN 400kV Ostrołęka – Łomża – „NAREW”,
  • linia elektroenergetyczna NN 400kV Miłosna – „NAREW”,
  • linia elektroenergetyczna NN 220kV Ostrołęka – Ełk ,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Ostrołęka – Nowogród – Łomża,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Ostrołęka- Łomża,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Małkinia – Czyżew,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Siedlce – Siemiatycze ,
  • gazociąg SGT „JAMAŁ” Rosja – Niemcy ,
  • gazociąg wc DN 1000 Wysokoje (Rosja)-gr. RP – Hołowczyce,
  • gazociąg wc DN 250 Wółka Radzymińska – Białystok,
  • rurociąg „PRZYJAŹŃ” gr. RP – Adamowo – Płock,
  • pas linii radiowych RTCN Siedlce – SLR Makarki ,
  • pas linii radiowych RTON Ostrołęka – RTON Łomża,

b) projektowanej:

  • interkonektor gazowy Polska – Litwa relacji Rembelszczyzna – gr. RP i LT (wariant 1),
  • interkonektor gazowy Polska- Litwa relacji Hołowczyce – gr. RP i LT (wariant 2),
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Łyse – Kolna ,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Sokołów Podlaski – Ciechanowiec,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Hołowczyce – Adamowo,
  • linia elektroenergetyczna WN 110kV Ostrołęka – rozg. k/Nowogrodu (przebudowa),
  • linia elektroenergetyczna NN 220 kV Ostrołęka – Ełk do przebudowy na NN 400 kV (w dłuższym horyzoncie czasowym);

4) Środowiska przyrodniczego – postuluje się o zapewnienie ciągłości sieci obszarów objętych ochroną prawną i korytarzy ekologicznych oraz wskazanie spójnych zasad ochrony:

  1. Europejskiej Sieci Natura 2000 w dolinach rzek: Narwi, Bugu i Nurca,
  2. parków krajobrazowych „Podlaskiego Przełomu Bugu” i „Nadbużańskiego Parku Krajobrazowego” po stronie mazowieckiej, a Obszaru Chronionego Krajobrazu „Doliny Bugu” w sieci Natura 2000 po stronie podlaskiej,
  3. Obszarów Chronionego Krajobrazu „Nadbużańskiego” oraz „Doliny Bugu i Nurca” po stronie mazowieckiej, a Obszaru Chronionego Krajobrazu „Doliny Bugu i Nurca” po stronie podlaskiej,
  4. obszarów dolin cieków wodnych w zlewni rzek: Narwi i Bugu oraz terenów leśnych i otwartych stanowiących powiązania – korytarze migracyjne pomiędzy obszarami węzłowymi (biocentrami) sieci ekologicznych na pograniczu województw (GKPn-8B – Puszcza Piska – Przełomowa Dolina Narwi, GKPn-7 – Przełomowa Dolina Narwi, GKPnC-3A – Przełomowa Dolina Narwi – Puszcza Biała, GKPnC-2A – Puszcza Biała – Puszcza Mielnicka, GKPnC-1 – Dolina Dolnego Bugu, GKPnC-2 – Puszcza Mielnicka, obszar węzłowy).

§2. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Podlaskiego Biura Planowania Przestrzennego w Białymstoku.

§3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

 

[1] Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2016r. poz. 904, 961, 1250, 1579.

Powrót na początek strony